Jeśli zastanawiasz się jaki jest najlepszy sposób na ogrzanie domu, zachęcamy do przejrzenia zestawień przygotowanych przez architektów MGProjekt.
Dowiesz się z nich jakie są możliwości i technologie ogrzewania domów oraz jakie koszty wiążą się z każdym z opisanych rozwiązań.
Bez względu na to jaki system grzewczy zostanie wybrany na wydatki związane z ogrzewaniem domu wydamy 70-80% całkowitych kosztów jego użytkowania.
Ważne zatem, aby system grzewczy był odpowiednio sprawny – musi on zapewnić uzyskanie optymalnych parametrów użytkowania, wraz z łatwym dostosowaniem się do zmiennych warunków otoczenia.
Pamiętajmy, żeby wybierając projekty domów pomyśleć w jaki sposób zamierzamy ogrzewać budynek, ponieważ może to w znacznym stopniu wpłynąć na koszty jego eksploatacji.
Decydujący wpływ na wysokość tych wydatków mają w szczególności:
- ciepłochronność budynku, a z tym wiąże się ilość zużycia energii potrzebnej do jego ogrzania;
- rodzaj wykorzystanego paliwa w piecu co.
Orientacyjnie w zależności od regionu kraju i poziomu ciepłochronności domu jednorodzinnego, rodzaju ocieplenia, okien i drzwi; przewiduje się 80-120kWh/m2 na rok zapotrzebowania na energię do ogrzania budynku.
Cena energii zużytej na ogrzanie domu, w zależności od rodzaju paliwa
Rodzaj/źródło | Jednostka | Cena | Wartość opału kWh/jednostkę | Sprawność | Rzeczywisty koszt kWh |
---|---|---|---|---|---|
Ogrzewanie elektryczne | kWh | 0,55 | 1 | 1 | 0,55 |
Pompa ciepła | kWh | 0,55 | 1 | 4 (COP) | 0,14 |
Drewno | mp | 150 | 1900 | 0,7 | 0,11 |
Biomasa | tona | 750 | 5200 | 0,7 | 0,21 |
Węgiel/ ekogroszek | tona | 800 | 8140 | 0,7 | 0,14 |
Olej opałowy | litr | 4 | 10,18 | 0,94 | 0,42 |
Gaz ziemny (piec tradycyjny) | m3 | 2.50 | 10.50 | 0.94 | 0.25 |
Gaz ziemny (piec kondensacyjny) | m3 | 2.50 | 10.50 | 1.08 | 0.22 |
Gaz płynny (piec tradycyjny) | litr | 3.10 | 7.02 | 0.94 | 0.47 |
Gaz płynny (piec kondensacyjny) | litr | 3.10 | 7.02 | 1.04 | 0.42 |
Koszty ogrzewania domu możemy obniżyć stosując między innymi regulację temperatury w poszczególnych pomieszczeniach.
Bardzo ważne jest, aby dobrany przez nas system ogrzewania domu posiadał urządzenia sterujące centralną instalacją ogrzewającą i są to sterowniki, które powinny być w standardowym wyposażeniu kotła, czy pieca centralnego ogrzewania domu.
Należy pamiętać, że najczęściej niższe koszty ogrzewania to bardziej kłopotliwa obsługa instalacji grzewczej (i gorszy wpływ na środowisko), wyższe koszty ogrzewania to większy komfort.
Zanim więc wybierzemy odpowiednie ogrzewanie do domu i rodzaj paliwa, musimy określić nasze oczekiwania i możliwości finansowe.
Zalety i wady systemów centralnego ogrzewania domu
Ogrzewanie elektryczne
- Wygoda użytkowania.
- Łatwa dostępność.
- Brak kominów w domu.
- Brak magazynu – cała powierzchnia domku może być użytkowana.
- Niewielkie koszty inwestycji.
- Możliwość korzystania z drugiej taryfy.
- Najwyższa sprawność kotłów.
- Ekologia – brak spalin.
- Wysoka cena.
Ogrzewanie gazowe
- Wygoda użytkowania.
- Najlepsze w eksploatacji paliwo do ogrzewania domów jednorodzinnych.
- Relatywnie dobra cena.
- Piec centralnego ogrzewania nie potrzebuje dużej przestrzeni:
- piec tradycyjny może być montowany w małej kotłowni,
- piec kondensacyjny z zamkniętą komorą spalania może być montowany w domu bez kotłowni.
- Częsty brak sieci gazowej poza obszarami miejskimi.
- Wahania cen.
- Obowiązek budowy komina oraz kotłowni dla pieca tradycyjnego = zwiększenie kosztu inwestycji.
System ogrzewania wykorzystujący gaz płynny
- Wygoda, ale do momentu, w którym nie skończy się paliwo.
- Możliwość wyboru dowolnego pieca z szerokiej oferty rynkowej.
- Bardzo wysoka cena.
- Nieprzewidywalne wahania cen, ustalanych przez lokalnych dostawców.
- Konieczność wykupu, lub dzierżawy zbiornika.
- Konieczność postawienia zbiornika na działce zgodnie z obowiązującymi odległościami od granicy działki i od istniejących budynków. Dodatkowo trzeba go maskować roślinami.
- Konieczność pozostawienia miejsca na dostęp dla cysterny tankującej.
- Zagrożenie wybuchem.
Instalacja ogrzewania wykorzystująca olej opałowy
- Wygoda, ale do momentu gdy paliwo się nie skończy.
- Paliwo wysokoenergetyczne.
- Zbiorniki można montować w wydzielonym pomieszczeniu domu z wentylacją.
- Bardzo wysoka i ulegająca częstym wahaniom cena.
- Konieczność przechowywania paliwa w zbiornikach.
- Zagrożenie wybuchem.
- Podwyższone koszty inwestycji ze względu na budowę kominów, kotłowni i miejsca na skład opału.
System grzewczy wykorzystujący węgiel
- Niska cena.
- Duża kaloryczność.
- Dobra dostępność.
- Konieczność przeznaczenia dodatkowego miejsca na składowanie opału.
- Utrudnienia związane z transportem paliwa.
- Problemy z usuwaniem odpadów – popiołu.
- Konieczny nadzór nad procesem spalania.
- Podwyższone koszty budowy domu ze względu na budowę kominów, kotłowni i miejsca na skład opału.
System grzewczy wykorzystujący ekogroszek
- Stosunkowo niska cena.
- Wysoka kaloryczność opału.
- Niska zawartość siarki – ekologia.
- W porównaniu do węgla mniejsza ilość spalin i popiołu.
- Drobne elementy granulowane – można stosować dozowniki.
- Wygoda, ale trzeba pamiętać o uzupełnianiu zapasu.
- Dla większych kotłów na paliwo stałe z podajnikiem, musi zostać przewidziana większa kotłownia i miejsce na składowanie paliwa.
- Podwyższone koszty inwestycji ze względu na budowę kominów, kotłowni i miejsca na skład opału.
Ogrzewanie wykorzystujące drewno
- Niska cena i brak podatku.
- Duża kaloryczność drewna.
- Paliwo łatwo dostępne.
- Piece na drewno emitują mniej spalin – stąd piece wykorzystujące drewno są bardziej ekologiczne.
- Utrudnienia w składowaniu – potrzeba budowy wiaty na działce.
- Podwyższone koszty inwestycji ze względu na budowę kominów do kominka, lub pieca i miejsca na skład opału – wiaty.
Ogrzewanie domu na biomasę
- Niska cena paliwa.
- Duża kaloryczność.
- Kotły emitują dużo mniej spalin i popiołu. Ponadto popiół można stosować jako nawóz w przydomowym ogródku. Jedno z najbardziej proekologicznych rozwiązań.
- Wysoka odnawialność paliwa (paliwo z materiałów roślinnych).
- Mała wygoda.
- Wymagana duża kotłownia z dodatkowym pomieszczeniem na składowanie zapasu opału.
Ogrzewanie domu o zapotrzebowaniu 120 kWh/m2/rok – zużycie energii
Powierzchnia budynku m2 | 80 | 100 | 120 | 150 | 180 | 200 | 250 | 280 | 300 |
Liczba stałych mieszkańców | 3 osoby | 3 osoby | 4 osoby | 4 osoby | 4 osoby | 4 osoby | 5 osób | 5 osób | 5 osób |
Roczne zużycie ciepłej wody (m3) | 49.28 | 49.28 | 65.70 | 65.70 | 65.70 | 65.70 | 82.13 | 82.13 | 82.13 |
Zużycie energii do podgrzania wody (kWh) | 2956.5 | 2956.5 | 3942 | 3942 | 3942 | 3942 | 4927.5 | 4927.5 | 4927.5 |
Całkowite zużycie enrgii (kWh) | 12556 | 14956 | 18342 | 21942 | 25542 | 27942 | 34927 | 38527 | 40927 |
Przybliżone koszty ogrzewania dla poszczególnych rodzajów paliwa (zł/rok)
Powierzchnia budynku m2 | 80 | 100 | 120 | 150 | 180 | 200 | 250 | 280 | 300 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pompa ciepła | 2,000 | 2,380 | 2,900 | 3,500 | 4,060 | 4,400 | 5,500 | 6,120 | 6,500 |
Gaz płynny (piec kondensacyjny) | 6,500 | 7,800 | 9,500 | 11,400 | 13,270 | 14,500 | 18,100 | 20,000 | 21,300 |
Gaz ziemny (piec kondensacyjny) | 2,850 | 3,400 | 4,160 | 5,000 | 5,800 | 6,400 | 7,900 | 8,700 | 9,300 |
Kocioł olejowy | 6,200 | 7,400 | 9,010 | 10,800 | 12,650 | 13,800 | 17,200 | 19,000 | 20,100 |
Koks (gruby) | 2,390 | 2,900 | 3,480 | 4,200 | 4,900 | 5,300 | 6,600 | 7,400 | 7,800 |
Węgiel/ ekogroszek | 1,800 | 2,100 | 2,600 | 3,100 | 3,600 | 3,900 | 4,900 | 5,400 | 5,750 |
Biomasa | 2,200 | 2,700 | 3,300 | 4,000 | 4,600 | 5,000 | 6,300 | 6,950 | 7,400 |
Wybór kotła centralnego ogrzewania zależy przede wszystkim od zapotrzebowania na ciepło.
Odpowiednio dobrany kocioł CO powinien posiadać optymalną dla powierzchni moc, sprawność, oraz funkcjonalność.
Należy również pamiętać o doborze odpowiedniego komina do odprowadzania spalin. Nie dotyczy to oczywiście pomp ciepła.
Sprawność kotłów co, podawana przez producentów
Rodzaj paliwa | MAX sprawność | |
---|---|---|
Kotły gazowe | tradycyjne | 95% |
kondensacyjne | 109% | |
pulsacyjne | 111% | |
Kotły olejowe | tradycyjne | 94% |
kondensacyjne | 103% | |
Kotły na paliwo stałe | zasypowe | 85% |
automatyczne | 83% | |
komorowe | 78% | |
na „holzgaz” (biomasa) | 93% |
interesujący artykuł. osobiście zamierzamy zainwestować w piec na ekogroszek, ze względu na cenę. i jak widzę w zestawieniu – nie pomyliliśmy się.
To prawda, wybór kotła CO na ekogroszek jest jesnym z najbardziej “ekonomicznie uzasadnionych rozwiązań”. Jeśli uważają Państwo, że drobne niedogodności związane z transportem i składowaniem paliwa są do zaakceptowania, jak najbardziej polecamy tp rozwiązanie. Do większości projektów z pracowni MGProjekt zostały opracowane pakiety dodatkowych rysunków, właśnie ze względu na duże zainteresowanie Inwestorów tym sposobem ogrzewania. Jeśli będą mieli Państwo problem z wyborem pieca, zachęcamy do kontaktu, podpytamy naszych instalatorów 🙂
Bardzo dobry artykuł! Ja dość długo rozważałem w budowanym domu to jak będę grzać, ostatecznie wybór padł na Viessmana (tutaj ukłony dla Panów z wrocławieskiego 3e heating za profesjonalizm i porady) i jestem bardzo ale to bardzo zadowolony.
Dziękujemy za komentarz i prosimy o link do firmy, o której Pan wspomina – być może komuś się przyda – wybór pieca co to nie taka prosta sprawa.
wcześniej nie zdawałem sobie sprawy jak duża różnica jest między gazem ziemnym, a węglem. Też pompa ciempła w moich myślach była bardziej opłacalna… Dziękuję wam, juz wiem jak zaplanować ogrzewanie.
Gaz ma różne opinie, natomiast poprosili mnie znajomi abym pomógł wymienić im ich stary piecyk Gazowy. Szukałem, szukałem i chyba wciąż Junkersy cieszą się najlepszą opinią? Jest ich chyba na rynku też najwięcej.
Widziałem też u znajomych wiele Viessmannów ale piece nie sa moją mocną stroną.
Poza tym bardzo ciekawa strona i wiele się można z niej dowiedzieć. Dobra robota.
Dwa lata temu zainwestowałem w piec na słomę i jak na razie jestem zadowolony. Długo trzyma ciepło i przede wszystkim bardzo mało mnie to kosztuje. Faktem jest, że sama inwestycja nie była tania, ale w końcu ma to służyć przez lata.
Ja mam piecyk gazowy w domu. Emisja zanieczyszczeń w piecach gazowych jest znacznie mniejsza niż przy klasycznych kopciuchach.
Dla osób, które mają swój dom zdala od lini gazowej polecam zbiorniki na gaz płynny. W Krakowie jest firma, która takie coś montuje
Mam kondensacyjny jestem zadowolony, szczerze polecam tego rodzaju piece. Są bardzo wydajne i nieawaryjne.
Kiedy kilka miesięcy temu zaczęliśmy budować dom, niemal zgłupiałem kiedy przyszło mi decydować o wyborze ogrzewania. Oczywistym wyborem wydawał się gaz, ale szukałem, szperałem i brakowało mi danych. Dlatego zacząłem gromadzić dane i analizować. Decyzję podjąłem dopiero kiedy obliczyłem faktyczne koszty inwestycji na przestrzeni 25 lat. Postanowiłem całość przenieść online, w formie kalkulatora. To był mój powrót do programowania po wielu latach, ale udało się 🙂 Mam nadzieję, że komuś się przyda!
my wybraliśmy jednak kocioł retortowy na ró,zne paliwa. Fajne mają te nowe zielone kotły Smart fire. % lat gwarancji, dobry sterownik Negros, nieskie spalanie opału
Też już jesteśmy po wymianie kotła, w sumie pierwszy sezon palimy pelletem. Kupilismy kocioł Pellet. Na prawde same plusy, kotłownia o wiele czystrza , kocioł automat ogranicza nasz nakład pracy do minimum- ma obrotowy palnik który sam się czyści, rozpala, wygasza. super sprawa
My mamy w domu kominek i założyliśmy nawet sobie czujniki czadu. W domu mamy ciepło i czujemy sie bezpiecznie
Jestem pod wrażeniem zakresu poruszanych zagadnień, chociaż wydaje mi się, że struktura artykułu mogłaby być bardziej spójna.